Podiumsdiskussion

Zu Entwicklungspotenzialen und konkreten Maßnahmen diskutierten auf dem Podium: 

• Prof. Dr. Karin Böllert, Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft für Kinder- und Jugendhilfe – AGJ  
• Dr. med. Karl-Josef Eßer, Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ) und stellvertretender Vorsitzender der BAG Gesundheit & Frühe Hilfen 
• Dr. med. Christian Fricke, Präsident der Deutschen Gesellschaft für Sozialpädiatrie und Jugendmedizin (DGSPJ) 
• Dr. med. Wolf Lütje, Präsident der Deutschen Gesellschaft für Psychosomatische Frauenheilkunde und Geburtshilfe (DGPFG) 

Die von der Journalistin Christiane Poertgen moderierte Diskussion folgte unter anderem der Frage, welchen Stellenwert psychosoziale Faktoren in der ärztlichen Praxis einnehmen. Dr. Karl-Josef Eßer stellte aus Perspektive der Kinder- und Jugendmedizin fest, dass Ärztinnen und Ärzte die Familien sowie die psychischen Dimensionen mittlerweile im Blick hätten. Mit Kinder- und Jugendpsychiatern bestehe inzwischen eine enge Zusammenarbeit. Aufgabe des Arztes sei nicht nur zu heilen: „Arzt sein heißt auch, sozial mitdenken und sich sozial mitverantwortlich fühlen in unserer Gesellschaft.“ Auch Dr. Christian Fricke konstatierte eine zunehmende Öffnung seiner Fachkolleginnen und -kollegen für psychosoziale Aspekte. 

In der Geburtshilfe, so die Einschätzung von Dr. Wolf Lütje, werde der psychosoziale Bereich bislang vernachlässigt. Er verwies darauf, dass Frühe Hilfen auch in gynäkologischer Weiterbildung nur eine untergeordnete Rolle spielten. Hier sei noch viel zu tun. Der Gynäkologe schlug vor, den Mutterpass um einen Screening-Bogen zu erweitern, der sich auf psychosoziale Faktoren bezieht. Er sprach sich außerdem dafür aus, Hebammen und anderes medizinisches Fachpersonal stärker in Screening-Prozesse einzubinden. 

Ob Ärztinnen und Ärzte mit der örtlichen Kinder- und Jugendhilfe kooperieren, hängt nach Einschätzung von Prof. Dr. Karin Böllert häufig vom Zufall der jeweils vor Ort aktiven Personen sowie von persönlichen Kontakten ab. Sie forderte deshalb mehr Systematisierung und Verbindlichkeit. Dafür seien vor allem die Netzwerkkoordinierenden der Frühen Hilfen zuständig. „Wir dürfen Kooperation nicht einfach dem Zufall überlassen.“ 

Kontrovers diskutierten die Teilnehmenden zur Bedeutung eines gesetzlichen Rahmens für die Weiterentwicklung der Frühen Hilfen. Dr. Karl-Josef Eßer plädierte für eine zügige Veränderung des Präventionsgesetzes. 

Prof. Dr. Karin Böllert verwies darauf, dass die Entwicklung des Präventionsgesetzes viele Jahre in Anspruch genommen habe. Aus Sicht der Kinder- und Jugendhilfe habe sich das Warten auf einen formalen Rahmen nicht gelohnt.